카테고리 없음

철학적 질문 1, 인과 관계에 무슨 문제가 있는가?

철학사 2022. 4. 19. 00:10

오염은 우주에서 가장 근본적인 연결 고리입니다. 그것이 없다면, 도덕적 책임은 없습니다. 우리의 생각 중 어떤 것도 우리의 행동과 어떤 결과도 연관되지 않을 것입니다. 또한 저희는 법 체계를 가지고 있지 않습니다. 왜냐하면 비난은 오직 부상을 입히거나 피해를 입힌 사람에게만 있기 때문입니다. 과학이나 기술은 없을 것입니다. 우리가 우리 주변의 세상에서 하는 어떤 개입도 적어도 어느 정도는 예측 가능한 인과 관계가 있다는 것을 전제로 합니다. 이 예측과 설명의 기초가 되는 것은 인과 관계입니다. 하지만 돌이 창문을 부수거나 기름띠가 미끄러짐과 충돌을 일으키는 등 한가지 원인은 무엇일까? 철학자들은 적어도 아리스토텔레스 이후로 수천년 동안 이 문제로 고심해 왔습니다. 그들은 과학자들이 구체적인 사례에서 그것을 접하는 동안 추상적으로 그 문제에 접근합니다. 과학은 인과 관계의 주장들로 가득 차 있고 과학자들은 어느 시점에서 그들이 정확히 무엇을 다루고 있는지 궁금해 할 수 밖에 없습니다. 많은 견해들이 있습니다. 어떤 분들은 인과 관계의 기초가 규칙적이라고 생각한다:한 사물이나 사건은 다른 것과 지속적으로 결합됩니다. 다른 이들은 이것이 인과 관계를 위해 충분하지도 필요하지도 않다고 말했습니다. 또 다른 이론은 효과의 존재가 원인의 존재에 달려 있다는 것이다; 하지만 이것이 원인을 다른 관련 현상들과 적절히 구별하는가? 이 매우 짧은 소개는 독자들에게 인과 관계의 주요 이론과 주변의 논쟁들을 소개할 것입니다. 원인들이 그것들을 보증함으로써 그 효과를 만들어 내는가? 그 결과가 나오기 전에 원인이 있습니까? 물리학의 힘으로 인과 관계를 줄일 수 있을까요? 그리고 우리가 인과 관계를 하나의 것으로 생각하는 것이 옳은가?
우리는 분쟁 지역인 인과 관계를 회피하지 않을 것입니다. 오히려, 저희는 이 세계에서 가장 즉각적이고 중요한 요소에 대한 최종적인 합의가 아직 없다는 사실에 대해 공개할 것입니다. 체계적인 조사를 시도하지 않고, 저희는 독자들에게 철학의 핵심 주제 중 하나인 것을 소개할 것입니다. 하지만 이 책은 철학자들만을 위한 것이 아닙니다. 모든 기술자와 약사는 인과 관계를 맺고 있습니다. 사실, 우리들 중 누구도 선택의 여지가 없습니다. 그것이 없다면, 이 세상에서 우리의 개입은 의미가 없을 것입니다. 그리고 다른 과학에서 가장 흔한 형태의 설명은 인과 관계의 설명이고, 예측은 알려진 인과 법칙을 전제로 합니다. 오염은 물리학, 생물학, 화학, 지질학, 기상학, 천문학, 해양학의 필수적인 부분입니다. 그리고 저희는 인과 관계에 대한 주장이 동일하게 어디에나 존재하는 경제학, 역사, 사회학, 인류학, 심리학, 교육, 정치학, 법 등 사회 과학을 잊지 말아야 합니다.
다른 많은 철학 분야처럼 인과 관계는 추상적이고 기술적인 본성 때문에 초보자를 위협할 수 있는 주제입니다. 그러나 인과 관계의 기본적인 아이디어, 개념, 질문들은 충분히 간단하며, 저희는 기술적인 어휘의 도움 없이 핵심 이슈들을 설명하고 동기를 부여하는 것을 목표로 합니다.
인과 관계 이론을 가지고 있어야만 저희는 나가서 그것을 찾을 수 있을 것입니다. 원인 파악 과정을 개선해야 합니다. 이것은 매우 중요한 일이 될 수 있습니다. 생명은 특정 질병의 원인을 규명하고 그로부터 회복할 수 있는 약을 찾는 것에 달려 있습니다. 그리고 저희는 무엇이 기후 변화를 초래하는지 알고 나서야 기후 변화를 통제하기를 바랄 수 있습니다. 전쟁, 빈곤, 고통, 그리고 고통의 원인은 우리가 식별하고 피해야 할 모든 것입니다. 그 자리에서 저희는 안정성, 평화, 번영의 원인을 홍보해야 합니다. 하지만 어떻게 이런 것들이 또 다른 것을 유발하는 것이 무엇인지 이해하지 못한다면, 이런 것들을 찾기를 바랄 수 있을까요? 여기 이 사실을 알아야 하는 사람들을 위해 시작할 곳이 있습니다. 저희는 이것이 모두를 위한 것이라고 주장합니다.